Az időjárásról mint jelentős befolyásoló tényezőről már volt szó egy korábbi cikkben, most ehhez kapcsolódóan olyan témába fogok bele, mely mindennapjainkat meghatározza, a mindennapi politika, hírek, tudományos élet, hétköznapi beszélgetések része, ez pedig az éghajlatváltozás kérdése, vagy ahogy ma nevezik klímapolitika, klímavédelem.

Nemcsak a mezőgazdaságot, a méhészetet befolyásolja a klímaváltozás, hanem mindenki életére hatással van. Egyre szélsőségesebb az időjárás, egyre furcsább jelenségekkel találkozunk, óriási pusztításokat, károkat szenvedünk el emberéletekkel. A jövőbeli előrejelzések pedig még vészjóslóbbak, olyan szélsőséges időjárást vetítenek ki, melyek még pusztítóbbak lesznek a maiakhoz képest, még inkább befolyásolják majd életünket, válságokat okozva. Milyen válságokat? Élelmiszerválság, aszály, sivatagosodás, megemelkedett tengervízszint, hirtelen jött áradások, permafroszt olvadása ezzel együtt a metángázok légkörbe jutása stb. Ezek előidéznek olyan folyamatokat, mint a klímamigráció, vagyis a lakhatatlanná vált térségekből elmenekülnek az emberek olyan térségekbe, ahol még megfelelő, élhető a környezet, viszont itt túlnépesedési problémákat okoz mindez.

Van egy narratíva, amely a következő kijelentést teszi: A globális klímaváltozásért az ember a felelős az ipari forradalomtól kezdődő tevékenységével. Ha az ember tevékenységével nem bocsátana ki ennyi szén-dioxidot a levegőbe, nem következne be a klímaváltozás, vagy legalábbis nem lenne ilyen erőteljes hatású. Ezért az emberek életét szabályozni kell, globális klímaadót bevezetni, átállni alternatív technológiákra, alternatív energiaforrásokra a fosszilis energiahordozók helyett. A későbbiekben majd igyekszem rámutatni arra, annak ellenére hogy ezek jól hangzanak, valójában, mondjuk így egy átverés részei.

Ez ma már vallás, nevezhetjük klímavallásnak is, melynek híveit szinte lehetetlen meggyőzni más elképzelésekről vagy más álláspontokról, annyira mereven csak a saját álláspontjukat tartják elfogadhatónak. Sőt ma már léteznek klímaszorongók is, ők azok, akik szoronganak a klímaváltozás jövőben bekövetkező hatásai miatt.

Azért tartom fontosnak hogy erről most egy cikksorozatot írjak mert a mainstream médiában rengeteg hamis, félrevezető információ terjed, ugyanakkor az olyan hitelesnek mondható szervezetek, mint az ENSZ vagy ezekkel együttműködő kutatóintézetek és kutatásaik is sajnos eltorzított adatokat tartalmaznak, félrevezetésekkel vannak tele. Ezt ki kell mondani. És az a baj mindezzel, hogy ha nem a valós eredményeket, hanem torzított eredményeket tárnak elénk azért mert a politikai elvárás ezeknek az eredményeknek a felmutatása, akkor az erre adott válaszok is helytelenek lesznek, az az irány, amely felé haladunk rossz irány lesz.

Feltehetitek a kérdést miért hazudnának ilyen kérdésekben, melyek az egész emberiség sorsát befolyásolják? A válasz egyszerű: mert van egy hatalmi réteg, amely kizárólag a pénzen keresztül látja a világot, amely a hatalmuk fennmaradását biztosítja, és őket sosem érdekelte az emberiség sorsa. Csak a hatalmuk fenntartása számít, amelyet úgy lehet elérni, hogy az emberiséget mindenféle fenyegetésekkel kordában tartják, félelemben egy nem megfogható és nem megoldható veszélytől, amelyre csak ők, ez a hatalom képes megoldást kínálni.

Másrészt a tudománnyal foglalkozó szervezetek, intézetek működéséhez rengeteg pénz kell. Kik biztosítják ezt a pénzt? Van-e ezért cserébe valamilyen elvárás? Ha van egy elvárás, akkor a kutatóknak olyan eredményeket kell felmutatni, amelyeket előre elvárnak. Így működnek ma már az egyetemek is, a kutatóintézetek is. Akik a pénzt biztosítják, elvárják, hogy olyan eredmények szülessenek, amikkel befolyásolni lehet az emberek életét.

Ez összeesküvés elméletnek hangzik, megmosolyogtató lehet, esetleg azt mondod, nem érdemes tovább olvasni. Azonban szeretném ha tovább olvasnád a többi ehhez kapcsolódó cikket, néhány egyszerű példát hozok fel, vagy történetet, célom az, hogy elgondolkozz mindezen, esetleg véleményezd.